Abby Cima /L'araldo di tassoAll'inizio della primavera del 2020, poiché la pandemia stava iniziando a inviare gran parte della facoltà e degli studenti dell'Università del Wisconsin a lavorare da remoto, il dottorato di ricerca in ingegneria biomedica UW.Lo studente Duane Juang è venuto a conoscenza delle grandi lacune nella risposta sanitaria degli Stati Uniti, in particolare in numero adeguato e disponibilità di materiali di prova, attraverso un articolo di Politico.L'articolo metteva in guardia sulla potenziale incapacità dei laboratori di salute pubblica negli Stati Uniti di supportare richieste senza precedenti di forniture per test COVID-19 e strumentazione specifica.Le preoccupazioni diventerebbero realtà quando le nuove ondate stressarono i siti di test in tutta la nazione.Questa mancanza di un'infrastruttura sostenibile per test rapidi e accurati durante la pandemia di COVID-19 ha motivato Juang e altri ricercatori dell'UW a trovare un'alternativa al "gold standard" che è il test PCR, oltre a promuovere i vantaggi del test dell'antigene seriale.All'epoca della pandemia, la ricerca principale di Juang si concentrava sulla tecnologia microfluidica e sullo sviluppo del test, una forma di test di composizione.Ma la sua ricerca si è rivelata avere un altro uso e lo ha aiutato ad adattare parte della tecnologia esistente del suo laboratorio per eseguire i test richiesti per i test COVID-19.Poco più di un anno dopo, Juang e il suo team sono stati in grado di pubblicare il loro lavoro, che sta utilizzando per sviluppare un'alternativa più economica e veloce ai test PCR.Il recente trattamento antivirale COVID-19 si è dimostrato efficace contro Omicron L'Università del Wisconsin sta ancora una volta facendo notizia con il progredire della pandemia.Dall'avere uno dei primi COVID-19 Leggi...Juang, che sta attualmente svolgendo il suo lavoro post-dottorato presso l'UW, sta lavorando per modificare la tecnologia da utilizzare per i test point-of-care a casa piuttosto che spingerla verso test centralizzati su larga scala."Mi sono reso conto che in realtà ci sono molte persone che lavorano su test centralizzati, ci sono molte ricerche e aziende che lo fanno", ha detto Juang."In seguito ho scoperto che forse i nostri sforzi sono più concentrati sullo sviluppo di un test molecolare a casa ... ci sono molti meno attori in quel mercato, il che penso sia davvero importante".Sebbene ora siano disponibili una varietà di test antigenici, semplicemente non sono al livello di sensibilità offerto dai test PCR.Juang ha affermato che l'obiettivo è sviluppare un test sensibile come una PCR ma che mantenga il basso costo e la semplicità di un test antigenico.Secondo la Chan Medical School dell'Università del Massachusetts, una delle principali differenze tra una PCR e un test dell'antigene è che la PCR rileva gli acidi nucleici, o informazioni genetiche, di un determinato agente patogeno, come SARS-CoV-2, che causa COVID- 19.Questo viene fatto attraverso l'estrazione dell'RNA da un tampone o un campione di saliva, seguita da una tecnica di lavaggio ed eluizione per ottenere l'RNA nella sua forma più purificata.Infine, un processo chiamato reazione a catena della polimerasi, o PCR, viene utilizzato per amplificare il materiale genetico SARS-CoV-2, consentendo il rilevamento anche delle più piccole quantità del virus con elevati livelli di accuratezza.L'UWPD testerà in versione beta gli scanner di sicurezza della start-up a Camp Randall, in altre località Un agghiacciante notiziario che scorre attraverso i titoli delle recenti sparatorie nelle scuole, le confische di armi di sicurezza dell'aeroporto da record e le minacciose previsioni di Leggi...Secondo l'articolo della UMass Chan Medical School, il test dell'antigene assume un approccio molto più rapido.La sua striscia reattiva contiene anticorpi, una forma di risposta immunitaria che il corpo produce quando viene a contatto con un antigene, specifico per SARS-CoV-2, dipinto su una linea sottile.Dopo aver aggiunto un campione contenente il virus, questi anticorpi si legano agli antigeni del coronavirus, producendo una seconda linea colorata e indicando un risultato positivo del test.Nonostante sia veloce, facile da usare e relativamente poco costoso, l'articolo di UMass spiega che i test antigenici presentano degli svantaggi.A differenza dei test PCR molecolari, questi test non utilizzano l'amplificazione del virus come metodo di rilevamento.Quindi, se una persona è asintomatica o nelle prime fasi dell'infezione, durante la quale è presente meno virus nel naso e nella gola, sono comuni risultati falsi negativi.David O'Connor, un professore dell'UW di patologia e medicina di laboratorio, ha affermato che, nonostante questi inconvenienti, i test dell'antigene sono ora fortemente incoraggiati per test su larga scala nelle università e nelle scuole K-12 a causa della comprovata accuratezza se eseguiti nell'arco di un paio di giorni.Con la nuova variante di omicron COVID-19 in arrivo, ecco cosa devi sapere Il terzo anno della pandemia è proprio dietro l'angolo.Mentre i vaccini e le mascherine hanno consentito una parvenza di Leggi...“È vero che un singolo test dell'antigene non ha lo stesso limite di rilevabilità nella fascia molto bassa.Ma se dai al virus un paio di giorni per replicarsi, il tuo test antigenico avrà una sensibilità altrettanto buona della PCR", ha detto O'Connor."L'esecuzione di due test dell'antigene a distanza di 48 ore l'uno dall'altro potrebbe essere più sensibile rispetto all'esecuzione di una singola PCR o di un singolo test di laboratorio".Il regime di test di UW per questo semestre si basa su una maggiore accessibilità ai test antigenici gratuiti.A partire dal 25 gennaio, UW ha implementato la distribuzione di test antigenici a tutti gli studenti e dipendenti, assegnando attualmente un kit gratuito a settimana, oltre a mantenere la capacità di test PCR del semestre autunnale precedente a 5.000 a settimana, consolidata in un sito di test rispetto agli ultimi quattro semestre.O'Connor ha affermato che questi test semplici, a basso costo e autosomministrati hanno enormi vantaggi rispetto a tutti gli altri tipi di test a causa della loro facilità e convenienza.Ha incoraggiato gli studenti a sfruttare le risorse per i test universitari e ad auto-segnalare i risultati positivi per aiutare a mettere la salute pubblica in una posizione migliore per rispondere a un panorama pandemico in continua evoluzione.Juang mantiene anche gli svantaggi dei test PCR mentre presenta perché il suo test, chiamato OIL-TAS, ha il potenziale per essere più economico, più veloce, più facile da implementare e con un tasso di prestazioni vicino a quello dei test molecolari PCR.Problemi di test, stimoli, proteste: una settimana dopo l'inizio del semestre, UW continua l'istruzione di persona al secondo anno dell'Università del Wisconsin-Madison Sam Drees non è nuovo a navigare nella sua istruzione durante la pandemia di COVID-19.A marzo 2020, Leggi..."Le uniche cose di cui hai bisogno sono pipette, il tuo reagente [il dispositivo], uno shaker, un forno e un metodo per catturare le immagini del dispositivo", ha detto Juang.“Usiamo uno scanner, ma in realtà puoi usare il tuo telefono.Non hai bisogno di una macchina PCR o di alcun rilevatore ottico, quindi questo rende il test molto più economico da eseguire. "Secondo Juang, OIL-TAS conserva il numero di puntali per pipette richiesti nei test PCR, eliminando la necessità di lavaggi multipli delle pipette, il che riduce sostanzialmente gli alti livelli di sottoprodotto plastico che si osservano con altri metodi di test molecolari su larga scala.Utilizza anche un test molto meno complicato, il che significa che i passaggi procedurali consistono solo nel trascinare un magnete sul fondo del dispositivo, eseguendo qualsiasi cosa, dal lavaggio sequenziale fino al rilevamento.Jaung ha affermato che l'OIL-TAS non è vincolato dall'attuale fornitura di strumenti specializzati o reagenti tradizionali, una preoccupazione comune con altre forme di test di laboratorio.Il rapporto pubblicato da Juang spiega che OIL-TAS mostra l'opportunità di eseguire test futuri utilizzando una tecnologia microfluidica simile.Il suo rapporto mostra che OIL-TAS riduce la necessità di strumentazione costosa e riduce il tempo di reazione a 30 minuti, fornendo un'analisi complessivamente facile da usare e mostrando una precisione del 93% per risultati positivi.O'Connor ha affermato che la tecnologia OIL-TAS ha il potenziale per essere un test molecolare con un'inversione di tendenza molto rapida, qualcosa con cui afferma che il sistema continua a lottare nei test molecolari.La ricerca scientifica del settore lattiero-caseario dell'UW mira a supportare le aziende lattiero-casearie del Wisconsin Auto e autobus si precipitano lungo la University Avenue.Marciapiedi e ponti intrecciano l'intricata rete di edifici nel centro di Read..."Penso che sia uno dei tanti tipi di test molecolari che coesisteranno in futuro, utili per COVID e per altre cose", ha detto O'Connor.Per quanto riguarda il futuro di questa tecnologia, Juang ha affermato che il suo team ha ricevuto due brevetti che coprono la tecnologia di base dei loro test COVID-19.Ha anche menzionato due test specifici che utilizzano sistemi microfluidici simili che hanno ricevuto l'approvazione della FDA dall'inizio della pandemia."È bello vedere il mio campo di microfluidica fare buoni progressi e avvantaggiare le persone", ha detto Juang."Ed è bello vedere che alcuni di questi obiettivi iniziano a realizzarsi".Questo articolo è stato pubblicato il 7 febbraio 2022 alle 18:18 e l'ultimo aggiornamento il 7 febbraio 2022 alle 22:46L'indirizzo email non verrà pubblicato.I campi richiesti sono contrassegnati *Salva il mio nome, e-mail e sito Web in questo browser per la prossima volta che commento.Il principale giornale studentesco indipendente di UW-MadisonTutti i contenuti © The Badger Herald, 1995 - 2022