Omicron si diffonde in Germania.Secondo la Food and Drug Administration (FDA) statunitense, i test rapidi non riconoscono la nuova variante e le versioni precedenti del virus.Quindi i test rapidi non servono più?E quali kit di test sono consigliati?FOCUS Online risponde alle domande più importanti.I test antigenici rapidi probabilmente non rilevano un'infezione corona con la variante omcron così come le varianti precedenti.Almeno questo è ciò che presume la Food and Drug Administration (FDA) statunitense."I dati iniziali suggeriscono che i test dell'antigene riconoscono la variante dell'omicron, ma potrebbero essere meno sensibili", ha detto martedì.La sensibilità è una misura della probabilità che un test mostri un risultato positivo in un'infezione esistente e, al contrario, quanto è alto il rischio che il risultato sia falso negativo.La valutazione si basa sui primi risultati della ricerca con virus vivi di pazienti reali.La FDA aveva precedentemente esaminato i test con virus uccisi e non è riuscita a trovare differenze tra le diverse varianti della corona.Secondo la FDA, i nuovi dati riflettono meglio la realtà;tuttavia, gli studi non sono ancora completi.In precedenza c'erano state diverse discussioni sulla validità dei test rapidi in generale, perché ora gran parte della popolazione è stata vaccinata.FOCUS Online spiega cosa devi sapere ora sui test rapidi.Nel caso delle persone vaccinate in particolare, da tempo è così: la significatività limitata.In caso di infezione, la loro carica virale è generalmente notevolmente ridotta o può essere misurata solo in un intervallo di tempo molto breve di soli due giorni per un rapido test.Di conseguenza, i test possono essere falsamente negativi e le persone infette si sentono falsamente sicure mentre infettano inconsapevolmente gli altri.I virologi consigliano quindi di continuare ad attenersi alle regole AHA+L, anche se tutti i presenti hanno fatto un rapido test che è risultato negativo.Tuttavia, i test rapidi identificano in modo affidabile le persone infette con una carica virale acutamente alta, almeno questo è ciò che gli esperti hanno ipotizzato finora.Le cifre esatte per Omikron non sono ancora disponibili.Sì.In un comunicato, la FDA afferma espressamente che, nonostante la descritta minore sensibilità dei test rispetto a Omikron, continuano a raccomandare test rapidi.Con alcuni test rapidi, invece, è consigliabile effettuare due test ad intervalli di un certo periodo di tempo per confermare un risultato negativo.La FDA non fornisce una raccomandazione generale su quanto lungo dovrebbe essere questo periodo di tempo.Se una persona è risultata negativa con un test rapido, ma la probabilità di un'infezione da Covid è alta a causa dei sintomi o del contatto con una persona che ha dimostrato di essere infetta, si consiglia anche di eseguire un test PCR.Gli esperti considerano ancora questo il "gold standard" per rilevare le infezioni da corona.Il ministro della Salute Karl Lauterbach ha dichiarato mercoledì la scorsa settimana: si può presumere che i test rapidi funzioneranno anche a Omikron.Il motivo che ha fornito era che le persone infettate dalla variante omcron avevano un'elevata carica virale nel rinofaringe.Inoltre, ha avuto l'impressione che i test rapidi di alta qualità, ovvero particolarmente sensibili, dominassero il mercato.Un rapido test è particolarmente utile per i sintomi, anche per le persone vaccinate, afferma Christian Drosten.Tuttavia, il test alla cieca su persone sane che sono state vaccinate non è solo logisticamente difficile, ma potrebbe anche essere "limitato nella sua validità", ha spiegato il virologo Charité a "Bild" a novembre."Secondo la mia valutazione preliminare, sembra che le infezioni nelle persone vaccinate non possano essere rilevate così bene con il test rapido dell'antigene, soprattutto nei primi giorni dell'infezione".Purtroppo, la situazione dello studio non è ancora sufficiente.L'infettivologo Christoph Spinner è fondamentalmente critico nei confronti dei test antigenici rapidi sulle persone vaccinate.Poiché la loro carica virale è spesso troppo bassa per essere rilevata dai test rapidi, il medico senior dell'ospedale universitario di Monaco sulla destra dell'Isar raccomanda di eseguire un test PCR in laboratorio anche se i sintomi sono presenti.Questo è molto più affidabile di un rapido test in loco.I test rapidi sono considerati più affidabili per le persone non vaccinate perché nella maggior parte dei casi hanno una carica virale maggiore rispetto alle persone vaccinate il cui sistema immunitario ha già formato anticorpi per combattere il virus.Questo è vero anche se la persona non mostra alcun sintomo.Il Paul-Ehrlich-Institut (PEI) ha testato l'affidabilità del test rapido dell'antigene ed ha esaminato un totale di 122 test rapidi di diverse aziende.Il risultato: molto diverso a seconda del produttore.Mentre 96 test hanno raggiunto i valori di sensibilità richiesti, 26 test - e quindi uno su cinque - hanno mancato il valore richiesto del 75%.Ciò significa che su 100 risultati negativi del test, avevano più di 25 falsi negativi.Tuttavia, anche alcuni test rapidi hanno funzionato molto bene.La loro sensibilità a volte raggiungeva il 100 percento, almeno contro la variante Delta, che è ancora dominante in Germania.Anche il "CLINITEST Rapid COVID-19 Antigen Test" di Siemens e il "SARS-CoV-2 Ag Rapid Test" di Wantai sono andati molto bene.Sono venduti in molte farmacie e negozi online tedeschi.Tutti i test di cui sopra hanno identificato una persona altamente infettiva con un cosiddetto valore ct inferiore al 25-100%.Inoltre, le persone con una carica virale inferiore e un valore ct compreso tra 25 e 30 li hanno riconosciuti con una probabilità superiore al 75%.La differenza tra i test PCR e i test antigenici rapidi è che questi ultimi saltano su frammenti proteici (proteine) dall'involucro del virus.Tuttavia, questo è mutato in numerosi punti nella variante omicron.I test PCR, invece, rilevano il materiale genetico del virus.Sono più accurati perché possono fare milioni di copie dell'RNA del virus, quindi sono rilevabili anche quantità minime.Tuttavia, il vantaggio dei test rapidi è che possono essere utilizzati a casa, danno un risultato in pochi minuti e sono economici, mentre i test PCR richiedono diverse ore ei campioni devono essere esaminati in laboratorio.Oltre alla vaccinazione, entrambi i tipi di test sono considerati una parte indispensabile di una strategia globale per contenere la pandemia.I test antigenici rapidi probabilmente non rilevano un'infezione corona con la variante omcron così come le varianti precedenti.Almeno questo è ciò che presume la Food and Drug Administration (FDA) statunitense."I dati iniziali suggeriscono che i test dell'antigene riconoscono la variante dell'omicron, ma potrebbero essere meno sensibili", ha detto martedì.La sensibilità è una misura della probabilità che un test mostri un risultato positivo in un'infezione esistente e, al contrario, quanto è alto il rischio che il risultato sia falso negativo.La valutazione si basa sui primi risultati della ricerca con virus vivi di pazienti reali.La FDA aveva precedentemente esaminato i test con virus uccisi e non è riuscita a trovare differenze tra le diverse varianti della corona.Secondo la FDA, i nuovi dati riflettono meglio la realtà;tuttavia, gli studi non sono ancora completi.In precedenza c'erano state diverse discussioni sulla validità dei test rapidi in generale, perché ora gran parte della popolazione è stata vaccinata.FOCUS Online spiega cosa devi sapere ora sui test rapidi.Nel caso delle persone vaccinate in particolare, da tempo è così: la significatività limitata.In caso di infezione, la loro carica virale è generalmente notevolmente ridotta o può essere misurata solo in un intervallo di tempo molto breve di soli due giorni per un rapido test.Di conseguenza, i test possono essere falsamente negativi e le persone infette si sentono falsamente sicure mentre infettano inconsapevolmente gli altri.I virologi consigliano quindi di continuare ad attenersi alle regole AHA+L, anche se tutti i presenti hanno fatto un rapido test che è risultato negativo.Tuttavia, i test rapidi identificano in modo affidabile le persone infette con una carica virale acutamente alta, almeno questo è ciò che gli esperti hanno ipotizzato finora.Le cifre esatte per Omikron non sono ancora disponibili.Sì.In un comunicato, la FDA afferma espressamente che, nonostante la descritta minore sensibilità dei test rispetto a Omikron, continuano a raccomandare test rapidi.Con alcuni test rapidi, invece, è consigliabile effettuare due test ad intervalli di un certo periodo di tempo per confermare un risultato negativo.La FDA non fornisce una raccomandazione generale su quanto lungo dovrebbe essere questo periodo di tempo.Se una persona è risultata negativa con un test rapido, ma la probabilità di un'infezione da Covid è alta a causa dei sintomi o del contatto con una persona che ha dimostrato di essere infetta, si consiglia anche di eseguire un test PCR.Gli esperti considerano ancora questo il "gold standard" per rilevare le infezioni da corona.Codice Embed - Widget newsletter sanitaria generica (supplemento al riquadro riassuntivo dell'app) Riquadro riepilogativo - Iscriviti qui alla newsletter "Salute"Il ministro della Salute Karl Lauterbach ha dichiarato mercoledì la scorsa settimana: si può presumere che i test rapidi funzioneranno anche a Omikron.Il motivo che ha fornito era che le persone infettate dalla variante omcron avevano un'elevata carica virale nel rinofaringe.Inoltre, ha avuto l'impressione che i test rapidi di alta qualità, ovvero particolarmente sensibili, dominassero il mercato.Un rapido test è particolarmente utile per i sintomi, anche per le persone vaccinate, afferma Christian Drosten.Tuttavia, il test alla cieca su persone sane che sono state vaccinate non è solo logisticamente difficile, ma potrebbe anche essere "limitato nella sua validità", ha spiegato il virologo Charité a "Bild" a novembre."Secondo la mia valutazione preliminare, sembra che le infezioni nelle persone vaccinate non possano essere rilevate così bene con il test rapido dell'antigene, soprattutto nei primi giorni dell'infezione".Purtroppo, la situazione dello studio non è ancora sufficiente.L'infettivologo Christoph Spinner è fondamentalmente critico nei confronti dei test antigenici rapidi sulle persone vaccinate.Poiché la loro carica virale è spesso troppo bassa per essere rilevata dai test rapidi, il medico senior dell'ospedale universitario di Monaco sulla destra dell'Isar raccomanda di eseguire un test PCR in laboratorio anche se i sintomi sono presenti.Questo è molto più affidabile di un rapido test in loco.I test rapidi sono considerati più affidabili per le persone non vaccinate perché nella maggior parte dei casi hanno una carica virale maggiore rispetto alle persone vaccinate il cui sistema immunitario ha già formato anticorpi per combattere il virus.Questo è vero anche se la persona non mostra alcun sintomo.Il Paul-Ehrlich-Institut (PEI) ha testato l'affidabilità del test rapido dell'antigene ed ha esaminato un totale di 122 test rapidi di diverse aziende.Il risultato: molto diverso a seconda del produttore.Mentre 96 test hanno raggiunto i valori di sensibilità richiesti, 26 test - e quindi uno su cinque - hanno mancato il valore richiesto del 75%.Ciò significa che su 100 risultati negativi del test, avevano più di 25 falsi negativi.Tuttavia, anche alcuni test rapidi hanno funzionato molto bene.La loro sensibilità a volte raggiungeva il 100 percento, almeno contro la variante Delta, che è ancora dominante in Germania.Anche il "CLINITEST Rapid COVID-19 Antigen Test" di Siemens e il "SARS-CoV-2 Ag Rapid Test" di Wantai sono andati molto bene.Sono venduti in molte farmacie e negozi online tedeschi.Tutti i test di cui sopra hanno identificato una persona altamente infettiva con un cosiddetto valore ct inferiore al 25-100%.Inoltre, le persone con una carica virale inferiore e un valore ct compreso tra 25 e 30 li hanno riconosciuti con una probabilità superiore al 75%.La differenza tra i test PCR e i test antigenici rapidi è che questi ultimi saltano su frammenti proteici (proteine) dall'involucro del virus.Tuttavia, questo è mutato in numerosi punti nella variante omicron.I test PCR, invece, rilevano il materiale genetico del virus.Sono più accurati perché possono fare milioni di copie dell'RNA del virus, quindi sono rilevabili anche quantità minime.Tuttavia, il vantaggio dei test rapidi è che possono essere utilizzati a casa, danno un risultato in pochi minuti e sono economici, mentre i test PCR richiedono diverse ore ei campioni devono essere esaminati in laboratorio.Oltre alla vaccinazione, entrambi i tipi di test sono considerati una parte indispensabile di una strategia globale per contenere la pandemia Sviluppato dai farmacisti - Prova vaccinale in formato carta di credito: ecco come funziona la carta immunitaria Conclusione - Questo potrebbe interessarti sul materia di salute:Tutti i contenuti, in particolare i testi e le immagini delle agenzie, sono protetti da copyright e possono essere riprodotti, distribuiti o utilizzati in altro modo solo nell'ambito del normale utilizzo dell'offerta.